Het darts forum van de Benelux!

ratm schreefCOLON ↑06 Feb 2019, 21:38

DanMan schreefCOLON ↑06 Feb 2019, 14:50

ratm schreefCOLON ↑06 Feb 2019, 10:46
Zeker, heel leuk voor hem maar de PL is nauwelijks nog serieus te nemen als dit soort spelers (en Henderson, Humphries enz) 1 dag mee mogen doen en de resultaten gewoon nog meetellen ook. Heeft niks meer met een topcompetitie tussen de beste spelers te maken. Blijkbaar neemt de PDC het toernooi niet meer helemaal serieus. Volgend jaar Lex Immers en prins Harry? Zou voor hun ook fantastisch zijn

Volgens mij zijn deze 9 spelers voor de mensen in de zaal een prachtige oplossing. En om die mensen draait de Premier League in de eerste plaats.
Premier League is show. Dat weet je heel goed. En in die show zit een "competitie", waar de spelers een leuke som geld mee kunnen verdienen. Telt verder nergens voor mee.
Het is inderdaad aan de ene kant vreemd dat de resultaten meetellen, maar zo gaat het in ieder geval nog ergens om. De 9 spelers kunnen 1000 of 2500 pond verdienen (maximaal 12 legs darten he... ) en de vaste PL spelers kunnen 1 of 2 punten winnen of niet. En doordat er niet één speler is, die het echt zou verdienen om door het uitvallen van Anderson de PL te spelen, vind ik dit een mooie en leuke oplossing. En de spelers zijn niet gewoon willekeurig op een avond ingedeeld, maar dus op basis van locatie. Prachtig voor het publiek toch?
Verder is het een uitgelezen mogelijkheid voor die 9 spelers om een extra stap te maken. Deze ene wedstrijd breekt geen carrières, maar kan ze wel helpen starten.

ratm schreefCOLON ↑06 Feb 2019, 10:46 Als ze dan 9 verschillende spelers doen, doe dan gewoon de 9 beste op de OOM. En als het puur om show gaat doe dan mensen als Wallace, George, Manley en Mardle. Maak er dan maar echt een zooitje van

Die beste 9 krijgen door hun positie op de OOM al kansen genoeg. Deze jongens (de meesten) hebben potentie voor de toekomst laten zien en daar wil de PDC in investeren. En Henderson kan in het korte format verrassen en is fantastisch voor het publiek. Alleen maar goed toch?

Je laatste zinnen in beide alinea's zijn veelzeggend...

Het glas is half leeg en erg zwart/wit...

Het is niet half leeg en zwart/wit, ik vind dit gewoon geen goede oplossing. Ik vond de PL wel iets meer dan alleen show. Dat het niet met de OOM meetelt betekent niet dat het alleen show is. De spelers zagen dat ook niet zo (Anderson vind het bv het derde toernooi). Maar op deze manier maak je er wel een show van. Dat ze voor 9 spelers moesten gaan kan te maken hebben met het feit dat er geen vervanger was die nog alle avonden kon oid. Daar kan ik nog mee leven (dus niets zwart/wit ) Maar deze 9 namen zijn echt random. Met de 9 beste bedoel ik de volgende 9 op de OOM. Mensen als Cullen, Webster en Clayton. Die verdienen het vele malen meer en hebben ook nog nooit meegedaan.
Enige voordeel is dat we ook eens wat andere gezichten zien in al die weken, das dan weer wel fijn

DanMan schreefCOLON ↑16 Feb 2019, 12:43 Heb het meest genoten van de opkomst van Durrant

ratm schreefCOLON ↑22 Feb 2019, 11:55 Ik begin steeds meer respect voor Smith te krijgen. Hij is volgens mij de enige speler die naar het publiek gebaard dat ze moeten stoppen met het uitjoelen van de tegenstander. Gister was niet de eerste keer dat hij dat deed. Het heeft niks geholpen maar het is een goed voorbeeld. De rest heeft het alleen maar over wat een fantastisch publiek het is (waar ze ook spelen) of zegt er achteraf iets van.

De lach van Van Barneveld kon ik niet waarderen. Het was geen lach van iemand die genoot, het was een cynische lag van iemand die vond dat alles weer eens tegen zat. Vooral wanneer Suljovic op een 100+ finish stond en de eerste triple er in gooide begon Barney harder te lachen zo van "haha kijk toch eens hoe iedereen altijd alles tegen mij gooit, wat zit het weer tegen".

Ik maak me ook steeds meer zorgen over het laatste jaar van Barney. In de PL heeft hij met moeite 2 gelijkspelen behaald, in de 2 Players Championship de laatste 32 niet gehaald, WK er uit in zijn eerste pot tegen nota bene Labanauskas. Tussendoor nog 3 demo potjes van Taylor verloren. Taylor is natuurlijk een grote naam maar ook een speler die al een jaar gestopt is. Sinds afgelopen zomer heeft hij maar 1 aansprekend resultaat behaald: de overwinning op MvG. Verder alleen maar 1e of 2e ronde exit.

Dit is niet bedoeld om hem even lekker naar beneden te halen maar ik maak me wel zorgen. De resultaten zijn zorgelijk maar het niveau is ook gewoon te laag. Gisteren onder de 92. Waar moet Van Barneveld nu vertrouwen uit putten? Welke recent resultaat kan hij aangrijpen om tegen zich zelf te zeggen "zie je wel ik kan het nog". Als hij verliest maar wel goed speelt kan hij daar nog iets uit halen maar dat is ook niet zo. Voor iemand die altijd al erg aan zichzelf twijfelt is het een hele lastige klus om hier uit te komen.

ratm schreefCOLON ↑01 Mrt 2019, 11:02 Over het interview met MvG kun je veel zeggen, bijvoorbeeld dat hij wat meer credits mag geven aan Wade. We weten inmiddels we dat MvG de beste is, dat hoeft hij niet in ieder interview te zeggen. Maar wat ik vooral interessant vond is dat hij vertelde dat de PL voor hem een stuk minder waarde heeft dan een paar jaar geleden. Dat is best zorgelijk als spelers een toernooi minder interessant gaan vinden. Dat veel spelers niet in vorm zijn en dat Taylor en Anderson niet mee doen waren dingen die hij noemde. Maar hij beet op zijn tong alsof hij meer wilde zeggen. Ik denk dat het feit dat de nummer 29 van de wereld mee doet en er 9 contenders zijn ook meetelt.